考试后遗症

那天有人问了这样一个问题，“你的生活快乐吗？”
他问的不是我，但是我还是想了一下。
然后发现自己这几个月的生活可以说是自我了点，自由了点，自在了点，也快乐了点。
然后我发现自己根本就是属于Type B的人种，relaxed and unhurried.
因为这样我或许要面对许多的批判。因为这样的人往往都会被认为是不求上进，不切实际的。
不过每个人在追求自己人生的时候为什么还需要因为别人的要求而被规限或是谴责呢？
我想那是因为性格上的不同。
我们总是潜意识地觉得其他人应该怎么样都有和我们相似的地方，所以产生了期望。
没有人说期望是不好的。毕竟要是人家不重视你，干嘛赋予期望在你身上？
是的。是这样没有错。从来也没有人说这样有错。
可是人偏偏就是有犯下FAE的惯性，就是Fundamental Attribution Error.
这个情况就是“自己做错的永远是因为别人错，而别人做错的永远都是他自己的错，反正千错万错都不会是自己的错”。
请见谅，这个是本人理出来的解释，不过，极端一点的话，我想课本要说的就大概也是这个样子。
理念上的不同往往就是一个conflict的开端。而在老师交的那4种解决方案中，我最喜欢用以解决的就是circle of conflict，不管是在作业或是考试中。
因为circle of conflict从5个不同的角度来解释conflict的情况，这种多方位的解释策略很容易让人有那种“说的真是有道理啊~!”的感觉。这样的情况我们也常用在生活中，反正你可以提供越多的资料，感觉上，你就是越对的了。所以我们常会相信那些听起来很丰富的资料，就算有时，它并不想我们想像中的那样拥有真实性与确切的叙述能力。
不过不是很重要。反正大家也只是因为很喜欢在平淡的生活上加盐加醋，要不然，感觉上生活就是很无聊的一件事。
所以我考试用了circle of conflict来解释老师所给的案例，从不同的角度分析，不过对还是错，在一眼往下去的瞬间它就已经看起来比较有优势了。
这种制造的假想或许可以让老师对我有不错的看法也说不定，谁知道。
因为没有人知道别人会怎么看你，怎么想你，所以别人总是有那种高高在上的错觉。自己就像是沙丁鱼罐头里的沙丁鱼，以为自己是主角，却要被压的扁扁的，真是可悲的以为啊。
而我买了条法国面包来陪伴我考试的日子，才第二天就已经变的硬硬地难以下咽。
不过我还是吃了下去，而且觉得满足。
我的生活就是这么简单。像是法国面包一样。或许别人会唾弃，但我会吃下去。
如果不喜欢这样的话，那可以吃gardenia，因为可以保存比较久，也不会在第二天变硬。
反正就是没有人会逼你买什么面包啦，喜欢就好，不喜欢的话也不要对着法国面包说“诶，你很难吃也。”
拿gardenia和法国面包比，就好像硬是要牛和羊比赛赛跑，没有什么意义嘛。

不过话说起来，等下3点要考试，而且考试内容跟我以上所说的根本是一点关系也没有。